Nghiệm thu cơ sở đề tài KH&CN cấp Bộ mã số CT2022.09.DHH.05

Ngày 19/12/2024, Viện Công nghệ sinh học, Đại học Huế (Viện) tổ chức nghiệm thu cơ sở đề tài thuộc Chương trình khoa học và công nghệ cấp Bộ, mã số CT2022.09.DHH.05 “Nghiên cứu và phát triển chế phẩm vi sinh phòng chống nấm bệnh Phytophthora spp. trên bưởi Thanh trà” do TS. Nguyễn Bảo Hưng làm chủ nhiệm; Viện là đơn vị thực hiện.  

Tại buổi nghiệm thu, TS. Nguyễn Bảo Hưng – đại diện nhóm nghiên cứu đã trình bày tóm tắt quá trình nghiên cứu, một số kết quả chính của đề tài như: (1) Điều tra thực trạng trồng bưởi Thanh Trà và sử dụng chế phẩm sinh học điều trị bệnh chảy gôm trên địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế, Quảng Nam và Quảng Trị; (2) Phân lập, định danh được chủng Phytophthora citrophthoraLasiodiplodia theobromae gây bệnh chảy gôm trên cây Thanh Trà ở Huế; (3) Tuyển chọn và định danh được 5 chủng vi sinh vật M6, T5, DH2, 4 và 41 có khả năng vừa đối kháng với chủng nấm bệnh Phytophthora citrophthora vừa sinh tổng hợp chitinase và beta-1,3-glucanase; (4) Tối ưu hóa các điều kiện nuôi cấy và thành phần môi trường cho chủng Paenibacillus polymyxa M6; (5) Đưa ra quy trình sản xuất chế phẩm phòng trừ bệnh chảy gôm trên cây Thanh Trà; (6) Chế phẩm sử dụng trên các vườn Thanh Trà cho kết quả biểu hiện bệnh chảy gôm giảm.

Sản phẩm từ đề tài gồm có: (1) Sản phẩm khoa học: công bố bài báo khoa học trên tạp chí quốc tế và trong nước; (2) Sản phẩm đào tạo: hỗ trợ nghiên cứu sinh báo cáo thành công 02 chuyên đề theo hướng nghiên cứu; (3) Sản phẩm ứng dụng: chế phẩm vi sinh phòng chống Phytophthora spp. gây bệnh trên bưởi Thanh Trà; (4) Sản phẩm khác, tiêu biểu như: Giải pháp hữu ích: 01 giải pháp hữu ích đã được chấp nhận đơn số 2-2024-00307, nhãn hiệu hàng hóa: 01 nhãn hiệu mã số 4-2024-21817 và nhiều sản phẩm khác.

Các thành viên Hội đồng nghiệm thu ghi nhận kết quả nghiên cứu đồng thời cũng chỉ ra một số lỗi hình thức, thuật ngữ, cấu trúc báo cáo… nên cần bổ sung, chỉnh sửa để hoàn thiện báo cáo.

Phát biểu tại buổi nghiệm thu, PGS.TS. Trương Thị Hồng Hải – Chủ tịch Hội đồng nghiệm thu đã nhất trí với các nhận xét, đánh giá của phản biện và các thành viên Hội đồng; đề nghị nhóm nghiên cứu tiếp thu đầy đủ các ý kiến phản biện, góp ý, nhận xét của các thành viên Hội đồng nghiệm thu để tiếp tục chỉnh sửa, bổ sung, hoàn thiện báo cáo tổng đề tài.

Kết quả đánh giá xếp loại của đề tài: Đạt

Hình ảnh tại buổi nghiệm thu:

TS. Nguyễn Bảo Hưng, chủ nhiệm đề tài báo cáo kết quả nghiên cứu

Hội đồng khoa học cấp cơ sở đánh giá, nghiệm thu đề tài

Tiếng Việt